本帖最後由 桃小明 於 2013-4-1 08:14 編輯
林宜賢 發表於 2013-4-1 02:10 static/image/common/back.gif
嘜安乃啦....人手失手,馬有失蹄,吃飯那有不掉飯粒,吃燒餅那有不掉芝麻汪汪！主人還不承認！歲月催人老！汪汪！三仙老公仔標
{:052:}
曹兄，不好意思，可能我的表達不大好，我想問的是，就使用上而言，改了中尾段+頭段。與改中尾段+第二觸媒段+頭段。。這兩種比較起來會有何差異，第二個問題是，如果維持na，進氣端是否也要加強與電腦是否要重新調教，對於動力才會比較有感！！謝謝！！
曹兄，不好意思，可能我的表達不大好，我想問的是，就使用上而言，改了中尾段+頭段。與改中尾段+第二觸媒段+頭段。。這兩種比較起來會有何差異，第二個問題是，如果維持na，進氣端是否也要加強與電腦是否要重新調教，對於動力才會比較有感！！謝謝！！
應該這麼說,中尾段改善一點,第二觸媒段再改善一點,頭段再改善一點! NA引擎是漸進式的馬力增加,是一點一滴累積出來的!!! 如果以馬力來看,當然全段更換後的效果最好,但噪音及金額就是車主要考慮的地方!
如果您要我建議,我會建議先換中尾段及第二觸媒段,原廠頭段先保留~
進氣.電腦能有改裝也是好事,有改馬力就能微幅提升! 剩下只是預算的問題罷了~
如果您還是有疑問,也歡迎直接打給我~ 0935867677 小曹^^
{:088:}