86 Club

 找回密碼
 註冊
樓主: taiber
打印 上一主題 下一主題

Hexon Autowerks [NA調教Dyno馬力分析] 各家排氣管與電腦調教

  [複製鏈接]
樓主
發表於 2015-4-15 13:57 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Driftoffice 於 2015-4-15 14:15 編輯
林口阿文 發表於 2015-4-13 15:06
就你的看法,自排車進氣改香菇頭的實用性高嗎?還是會變得低速扭力非常低呢?

車友你好
根據我們的經驗
沿用原廠進氣加高流量濾芯是最實惠有效的辦法
原廠進氣的進氣效率十分優秀
我們的400匹輪上馬力的86依然使用原廠進氣加高流濾芯
提高馬力與扭矩的最好辦法, 正如Hexon所說, 是芭蕉改裝與電腦撰寫
香菇頭改裝牽扯到改變進氣流量感知讀取數據與空燃比
這方面如果車友們有好奇我們樂意詳細說明
簡短來說, 即使撰寫之後香菇頭的效果也並不明顯
謝謝!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

沙發
發表於 2015-4-16 10:08 | 顯示全部樓層
cslntuee 發表於 2015-4-15 22:28
很像也是有香菇頭進氣箱,有不錯結果的

Mishimoto

車友你好,
在本貼的傳動部分提供的數據
可以看到原廠進氣加高流濾芯在經過電腦撰寫后
數據與Grimmspeed撰寫電腦后的輸出相同
也就是說當車子發揮100%的潛力時
進氣所提供的流量是一樣的
所以香菇頭並沒有提供更明顯的提升
還有一點就是, 如果仔細看兩個品牌所提供的空燃比圖
在撰寫電腦前, 也就是沒有校準流量感知(MAF)時
可以看到雖然後半段空燃比比較接近原廠設定
但是前半段的落差非常大
這就代表進氣流量感知(MAF)的讀數出現偏差
這會導致原廠電腦自行修正供油量
所以一段時間后 空燃比的曲線將會改變
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發表於 2015-4-18 12:34 | 顯示全部樓層
ASAP 發表於 2015-4-16 13:12
在drift office這篇發文發文有提到選用HKS等長頭段搭配電腦撰寫
似乎就可以得到比Hexon NA kit更高的數據? ...

車友您好!
如果您是追求最高大馬力的話 HKS確實是稍高
Hexon的芭蕉注重的是中區段的扭力
您如果對比兩個芭蕉的馬力圖
可以看出在低中區域的扭力比較厚實
我們這邊的顧客選擇Hexon芭蕉的要遠多於HKS
因為價格合理, 效果很好
還有就是扭力的部分我們當時為了方便大家閱讀
把我們慣用的磅轉換為牛米, 所以希望車友們比較時請確認單位沒錯
關於中尾段的問題, 中尾段在NA的車上並沒有特別大的影響
更換中尾段並不需要重新撰寫電腦
如日後要改渦輪, 芭蕉是一定要換因為渦輪的芭蕉非常不同
謝謝!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版||86 Club

GMT+8, 2024-5-4 05:19 , Processed in 0.024294 second(s), 8 queries , XCache On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表