86 Club

 找回密碼
 註冊
查看: 1677|回復: 4

騎士違規撞來! 民事無責刑事卻有罪 汽車駕駛怒判決不公

[複製鏈接]
發表於 2018-9-3 17:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
轉錄自
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=424298

2018/09/01 20:45:00
記者黃佳萍、黃大衛卅高雄報導

高雄有駕駛行經T字路口,對向車道有機車沒打方向燈、突然左轉,讓他反應不及直接撞上,他不滿對方有錯在先還對他提告,雖然有出示行車記錄器自清,但刑事告訴部分,法官卻不採信,判他敗訴處一個月勞役,反觀民事部分,騎士向他求償18萬,民事法官卻判他勝訴、不用賠,一個車禍居然有兩種的判決結果,他質疑刑事判決不公,讓他留下前科,不能接受!


▲機車違規左轉,讓徐先生反應不及而撞上。

車子才剛接近路口,突然機車一個左轉,徐先生來不及剎車,直接撞上去。


▲機車騎士有多處挫傷。

機車騎士被撞到受傷,頭、臉和右側手腳都有挫傷,但徐先生認為,明明是機車違規在先,結果告上法院後,竟然被法院判刑一個月,實在無法接受。

徐先生:「出奇不意,在視線不能及的地方,衝撞過來。」


▲徐先生控訴機車騎士高雄式左轉釀禍。

徐先生照著原路再走一趟,以駕駛的視線角度,對於騎士突然切進來難以反應,控訴機車高雄式左轉、沒打方向燈,也沒有遵守路權,加上法官不採信他提供的行車記錄器,竟然被判刑、留下前科,結果機車騎士還告民事,求償18萬,只是民事判決,這次法官卻認為徐先生沒有責任,一毛錢都不用賠,讓徐先生不禁質疑,刑事判決有問題。



徐先生:「傷害一個月的一個徒刑,我就以牢獄的方式作結案,民事的部分,法官按我提供的一個證據,推翻刑事判決。」

徐先生質疑,員警立場偏頗,加上也沒收到傳票,可能導致檢察官將他起訴,種種不公害他被判刑、留下前科,實在不服氣。


▲刑事法官沒有採信證據,民事庭則認定徐先生沒有肇責。

而律師表示,刑事會判刑一個月,從判決書來看,是法官沒有採信證據,但民事庭看了行車記錄器畫面,認定徐先生沒有肇責,因此免賠18萬,現在徐先生不排除再提告,為自己討回公道。

回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-4 11:22 | 顯示全部樓層
就是這樣一次又一次的判決,讓人民對於最後的保障"法律"!完全的失去信心!
不是由證據說話證明嗎!
法官居然可以選擇不採信!
那還要有證據幹嘛啊!
真是無言啊~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2018-9-4 17:01 | 顯示全部樓層
張逕垚 發表於 2018-9-4 11:22
就是這樣一次又一次的判決,讓人民對於最後的保障"法律"!完全的失去信心!
不是由證據說話證明嗎!
法官居然 ...

應該不是不採信啦
只是法官採用天條作為判決依據
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2018-9-5 11:18 | 顯示全部樓層
apple 發表於 2018-9-4 17:01
應該不是不採信啦
只是法官採用天條作為判決依據

應該是如此沒錯!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2018-9-5 17:28 | 顯示全部樓層
張逕垚 發表於 2018-9-5 11:18
應該是如此沒錯!

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版||86 Club

GMT+8, 2024-3-29 00:23 , Processed in 0.079176 second(s), 8 queries , XCache On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表