86 Club

 找回密碼
 註冊
查看: 6500|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

86 曲軸pulley盤設計? Saab的好像比較高級

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2013-8-27 15:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 cantwo0429 於 2013-8-27 16:10 編輯

Mobile 01:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=612&t=3360753
可以看到Saab的曲軸pulley上竟然有 1.減振緩衝墊 2.類似輪圈平衡原理的高速旋轉平衡洞
目前看起來86似乎也有這種設計?
這是google搜尋來的圖片: (美國86 club)
圖中可以看出外環與中間還有一個夾層,推測應該是減震的部分
5點鐘方向也有兩個洞,看起來也很像做過高速平衡後鑽的孔

不知道發電機和冷氣的pulley是否也有相同設計?

目前改裝pulley都沒有這兩種設計,在下推測有幾種可能:
1. 賽道用,不在乎減震對於周邊零件壽命的影響
2. 鋁的楊氏系數(或稱彈簧常數)是鐵的1/3,所以產生震動較小可忽略
3. 需做高速平衡是因為加了減震環,三片東西組裝後必然會有中心線不在一條線上的問題, 一體成形的鋁件比較沒有高速平衡問題?
4. 開發原廠設計,只更改材質的成本太高 (那原廠為何不改材質? 材料價格差不了多少啊?)

小弟不是在說哪個好,哪個不好,只是想釐清兩種設計的強處與弱點,然後再選擇要不要改裝
魚與熊掌不可兼得,但總該知道自己適合吃魚,還是熊掌

歡迎指導

----

在短暫google之後,美國人似乎有些不同的見解:
1. Saab上的那個應該是"harmonic balancer", 是高速平衡用的而不是減震用的
2. 86 (or Subaru)用的沒有harmonic balancer, 但是有保留一層橡膠減震環
3. 輕量化pulley會導致引擎曲軸前後平衡跑掉(頭重腳輕?), 最好的輕量化是換裝鍛造輕量化曲軸並重新做平衡 (不過我懷疑差個幾百克到底有沒有差)

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
回復

使用道具 舉報

沙發
發表於 2013-8-27 15:45 | 只看該作者
Saab有比較好?連國產車都有這種設計了
以Duratec引擎囊括的車系MAZDA FORD VOLVO都看的到
這個設計也各有利弊,橡膠會老化,有人開到脫膠過
脫膠>整個puly就要換新
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發表於 2013-8-27 16:24 | 只看該作者
所以說開到脫膠還真是簽王
還不是老車里程數多在脫膠
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地板
 樓主| 發表於 2013-8-27 16:36 | 只看該作者
harmonic balancer應該只是為了降低曲軸在旋轉時造成的轉動慣量不平衡, 但subaru的水平對臥引擎似乎都沒有配備
更屌的是這個: fluidamonic pulley
http://www.aptuned.com/531101
350美金!? 誰會買啊 ?! 只為了讓發電機跟冷氣壽命長一點!?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2013-8-27 17:45 | 只看該作者
像版大這種營養的專業文多一點真好,,隔壁的連續劇看的有點累了,,
小秉大,輪距增加會導致轉向不足嗎?我前輪墊了25mm,試車的人說會轉向不足,還是原廠的86就會了??
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發表於 2013-8-27 18:01 | 只看該作者
如果廠商能分享軸心平行度與外徑真圓度就好了,證明他的東西有多好!
台灣的精密加工...只能說一分錢一分貨啦, 照規格報價

如果需要我幫忙畫圖面,可以PM我, 價可議
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2013-8-27 18:04 | 只看該作者
左下角廠商有解釋,不過是英文的

專業的我可能也翻了不好

可自行貼到Google 翻譯參考

http://ft86speedfactory.com/go-fast-bits-pulley-kit-602.html

回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
 樓主| 發表於 2013-8-27 22:25 | 只看該作者
cslntuee 發表於 2013-8-27 18:04
左下角廠商有解釋,不過是英文的

專業的我可能也翻了不好

看完了,重點是:
1 橡膠減震,也為了改變曲軸的共振頻率
2 輕量化pulley因為重量降低,也可避免共振
3 Honda s2000標配輕量pulley, 因為車廠認為對賽車駕駛風格有幫助
4 某些引擎還是需要橡膠減振,因為引擎特性的關係,例如skyline某些系列

有點說服我了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2013-9-15 05:39 | 只看該作者
cantwo0429 發表於 2013-8-27 22:25
看完了,重點是:
1 橡膠減震,也為了改變曲軸的共振頻率
2 輕量化pulley因為重量降低,也可避免共振

這個賣家,左下角也提供一些解釋,提供您參考!

http://www.raceseng.com/revo-pul ... ion-fr-s-subaru-brz

回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2013-9-15 22:55 | 只看該作者
其實我一直對這東西輕量化的效果抱著懷疑的態度

拿一下就知道
原廠大可以做輕一點
擺明了就是故意要做那麼重
根本就不是因為要壓成本所以才做那麼重

雖然我不明白為什麼
但肯定是有什麼原因才讓原廠把它做那麼重
不明就裡的改輕
不是我的style

像Prius C
那顆pulley完全沒有負載
(因為水泵浦、壓縮機、動力方向機...通通吃電)
就一顆鐵盤在那邊空轉而已
事情肯定沒有那麼簡單

個人想法是這樣的
這玩意八成跟曲軸的平衡與慣性有關係
大小、重量肯定經過原廠的精密計算

改變它應該會在某方面獲得好處(聽說拉轉變快?)
但應該也會在某方面造成壞處(還沒有聽說?)

畢竟要把它改輕實在太簡單了
連引擎蓋都偷輕用鋁合金的
原廠在pulley不做偷輕肯定有他的原因
就看有沒有更專業的車友能來做分享了...

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版||86 Club

GMT+8, 2024-4-29 14:29 , Processed in 0.032704 second(s), 7 queries , XCache On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表